1. Я бы денег потребовал =D
2. Огласите тогда список того, что можно публиковать в личных блогах.

2. Блоги и так полумертвые, а этим их только добить можно. Ну нравится что-то обсуждать - пусть обсуждают. Важно чтобы было хоть какое-то модерирование на предмет вопиющих нарушений правил, а в остальном я думаю "посты" в блогах должны оставаться на совести людей их размещающих.

1 - Конечно нет!Если тебе не нравится,что написали нечто,написанное тобой - требуй,чтобы они убрали это.Все правомерно)

2 - Согласен с Ваней.Это все-таки блог,не форум.Пока идет обсуждение хоть чего-то - это уже показатель нашей с вами активности!Форума НовГУ к тому же нету.А если бы и был - с нашими то модераторами слабо верится в его сильную продуктивность.
С другой стороны,бол-во сообщений в блогах - от учителей,где они говорят о переносе/пересдаче/переписке/просьбе подойти.Это,на мой взгляд,не стоит писать в блоги.Можно было бы создать что-то вроде доски объявлений(вряд ли будут постить картинки,а так бы полноценный имиджборд получился)- где в разбитых на предметы ветвях учителя уже постили бы свои публикации.Но это дикая фантазия.

Попробуйте сортировку по рейтингу, непопулярные сообщения - внизу, а вызывающие бурный резонанс - вверху. Я позже подробно напишу как это работает.

Господа, понимаю возмущение креативного и многословного Антона Бочанова. С авторами, которые направляют свои строчки для публикации в сборниках Литературного клуба, мы, например, стараемся общаться предельно корректно. И конечно, публикуем только по их желанию! Да иногда люди просто совета просят - без желания опубликоваться. В этом случае прошу простить газету:), которая тоже хочет оживить общение и вообще-то "пиарит" творчество креативных людей.

1. считаю, можно и потребовать...
2. Думаю, что ограничения ввести все таки стоит, но поскольку если назвали блогами, то пусть и будут блогами. Я за запрет рекламы, (автошкола, Фильмы и т.д.)
что касается переломов челюсти, что Вы тут увидели такого не достойного, статья в открытом виде, тут я думаю она попадает в категорию блогов.
вообще за введение правил.

Ну по первому пункту, спасибо, что все поняли меня. Будем надеяться, что подобные вырезки с сайта впредь не будут производиться. Иначе можно будет подумать, что редколлегии и журналистам газеты нечего написать самим, и они даром едят хлеб.
А по второму, ввиду вышесказанного, можно выделить следующее:
а) Блоги должны остаться.
б) Неплохо было бы ввести форум.
в) Сообщения от учителей,где они говорят о переносе/пересдаче/переписке/просьбе подойти, стоит выделить в отдельную "доску обявлений для студентов"
г) Публикации блогов, содержащих сведения про фильмы и автошколы, надо ввести в отдельную ссылку чтоль? Назвать её "реклама", и туда уже публиковать.

Антон! Ваши четверостишия опубликованы не в сборнике поэзии, а в выпуске для абитуриентов, чтобы они видели: здесь учатся не зануды, а веселые студенты. Обидно ли это для вас? Пожалуй, скорее редакции некомфортно ваше гипотетическое предположение о том, что "редколлегии и журналистам газеты нечего написать самим, и они даром едят хлеб".
И ещё: блоги открыты для всех (в противном случае вы бы ограничили доступ к ним), поэтому нет противоречия в том, что ваши четверостишия использовали в таком же открытом и, заметьте, в некоммерческом издании. К сведению: наша газета безгонорарная, все мы работаем только за зарплату (уровень её знаете), и преподаватели пишут и публикуются безвозмездно, то есть даром. А на чай заходите...
Если серьезно, то приглашаем вас, как и всех универсантов, к сотрудничеству.
Людмила Николаевна, гл. редактор

Людмила Николаевна, мне не это обидно, а то, что мои "заметки на полях", которые мне самому не нравятся опубликованы в газете. Предположение моё, о том, что "редколлегии и журналистам газеты нечего написать самим, и они даром едят хлеб" надеюсь ошибочно, обидеть никого не хотел, но оснавания к этому есть (зачастую публикуются просто перепечатки статей преподавателей).
Мои комментарии Вы взяли не с моего блога - это раз. То, что газета некоммерчекая - это понятно, иначе, я бы хотел извинений.
А в остальном - постоянно вас читаю, и уважаю -это два.
Так что, приглашайте на чай, давайте тему, и с согласия публикуйте - все только за))

Антон, хорошее предложение, но пункт г. меня не устраивает, как уже было сказано для этого существуют отдельные форумы и сайты наконец сайт novafisha там очень удобно все расположено и есть возможность оставлять комментарии, или на крайний случай отдельную ветку форума завести, короче нечего рекламе тут делать, а по первым 3 пунктам согласен полностью, форум удобная штука, да и отдельной веткой можно внести новости которые частенько зависают в блогах.

1. Абсолютно согласен. Все серьёзные издания перед окончательным запуском материалов в печать знакомят авторов с отредактированным вариантом и обязательно заручаются их согласием. Согласен и с Кириллом касательно материального вознаграждения: серьёзные, авторитетные издания сами платят авторам, но это целиком и полностью компенсируется жёстким отбором материалов экспертами, что повышает солидность обеих сторон.
2. Тоже солидарен. В частности, к рекламе современных "художественных" фильмов отношусь резко отрицательно. Что касается иных видов рекламы и агитации, то согласен с тем, что они должны быть связаны именно с НовГУ. Вот, например, появились корпоративные тарифы "Мегафон" конкретно для универсантов - информация пошла на главную страницу сайта, а если связи с НовГУ нет, то зачем нам лишняя информация?

Ой, как всем сообщения про фильмы глаза режут.

Да режут, тем более, что это не чье то мнение, а банальный "копипаст" сайта рекламы фильма.

А если почитать? Почти во всех есть свое мнение.

Ключевое слово "Почти"

Такие зануды, я фигею с вас, дорогая редакция.
Специально просмотрел, только 1 полностью копипаста. В остальных есть хоть пара, но своих слов.
Было, есть и будет, пока официально не запретят и не вывесят список тем, которые можно обсуждать. Смиритесь.

Даже если копипаст? современный блоггинг включает в себя активный копипаст вместе с изложением своих мыслей.
Пользуетесь сервисом Twitter? Не зря же там есть кнопочка retweet (:

Кирилл, кроме тебя и Насти, никто этим не занимается, слава Богу.

Антон, может еще кто-нибудь подхватит. Терпите, дорогие мои зануды.

Думаю мало кому это надо, для этого есть целые ресурсы, просто я например не понимаю смысл публикации подобных сообщений.

а не читайте =Р
Вела веду и вести буду!

Дмитрий,ну что же вы так.
Дело не в копипасте(хотя больше своих мыслей все же лучше,чем больше копипаста),а в комментах.
Конечно есть ресурсы - но как Вы там мне,например,предложите искать мнения ближайших ко мне людей?С людьми из НовГУ я([b]в диких фантазиях конечно[/b]) все-таки могу встретиться.А в идеале - чуть ли не сходочку устроить,по интересам так сказать.
Можно сказать "Введите в поиске людей из Новгорода" - но,Кхм,там ведь 3/4 анонимусы с именами "Капитан Джо Блэк" в лучшем случае.
А тут никаких псевдонимов,никаких анонимусов...
Даже не верится в такое чудо О-о

Антон,знаешь вторую заповедь интернетов? Специально для тебя - "Выбор есть. Не нравиться, не читай". Сайт существует как университетский портал для студентов и преподавателей, соответственно, портал не только для университетских нужд, но и для студенческого общения.В этом его,так сказать прелесть, можно без анонимусов, с реальными людьми,предполагается что умными и образованными, раз уж портал университетский, обсудить тот или иной вопрос. Вывод напрашивается сам собой. А то так глядишь, сегодня обзоры фильмов запретить, а завтра и вообще любые статьи и ссылки не касающиеся непосредственно НовГу и учебного процесса.

Время показало, что я прав. )

К сожалению да)) Но тогда неясна твоя позиция "А почему, собственно творчеству здесь не место? " здесь http://www.novsu.ru/blog/tdb/i.308190/?id=1794 . Енто ж оффтоп.