Бегло ознакомился с уставом РоСМУ. Его цели и виды деятельности, думаю, стоит поддержать. Если Новгородское региональное отделение РоСМУ будет действительно осуществлять эту прописанную в уставе деятельность, то его создание можно только приветствовать.

Спасибо, что ознакомились. Другие, к сожалению, очень заняты. Или не в курсе, что они молодые ученые.

Я - только ЗА создание подобных объединений, ибо каждый из нас по отдельности ни черта не добьётся от правительства в пользу такой непростой в услових современной России профессии... (не читая Устава РосМУ, но веря в возможности консолидации).

Спасибо за поддержку. Но, как говаривал известный шоу-политолог: "Однако". В июне Совет по молодежной науке решил вынести эту идею для обсуждения только на портал НовГУ. С печалью приходится осознавать, что такая форма очень сузила аудиторию. Обсуждение этой идеи на возможном собрании молодых ученых было названо мерой преждевременной. То есть, если в форуме на портале откликов будет мало (а как их может быть много: будем реалисты, на сообщение в блогах реагируют не более 2 пользователей), то и объединения молодых ученых будут по умолчанию признаны ненужными.

Кстати, здорово сузить аудиторию таки невозбранно помогают чуть менее чем полностью унылые блоги, состоящие из сообщений "..будем реалисты, на сообщение в блогах реагируют не более 2 пользователей.." или "..по умолчанию признаны ненужными.."(что как бы намекает нам о скором самовыпиливании сабжа), заставляющие юных пользователей портала фалломорфировать и *рать кирпичами, что непременно снижает конкурентоспособность Боровического завода силикатного кирпича, я гарантирую это!

Алсо, в этих Ваших интернетах существуют уютненькие форумы с зашкаливающей статистикой посещений, over 9000, куда без труда может скопипаститься данный блог.

Такие дела.

Андрей, преподаватели знают о форумах с большой посещаемостью не хуже вас (а, может быть, и лучше). Речь идёт не о форумах вообще, а о восприимчивости аудитории к данному конкретному сайту, причём дело касается тех, кто по статусу не ниже аспиранта, то есть о многочисленных студентах речь в данном случае как таковая не идёт.
Что характерно, сайт НовГУ, на самом-то деле, весьма и весьма посещаем, но именно отзывчивость молодых (и не только) учёных реально слабо выражена. Люди заходят, что-то читают, о чём-то сами с собой размышляют, кто-то из них сплетничает друг с другом в корридорах, но, как правило, не более того. Инициатива (АКТУАЛЬНАЯ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС) отдельных лиц просто растворяется в безлико-серой массе равнодушия.

Вот именно так я и хотел бы ответить Андрею Давыдову.

И еще раз хочу сказать: не начальники плохие, с инициативой слабо, с гражданской позицией еще хуже. Вот что обидно!